為什麽作異步義說 IO 操才有意
總結與延伸
通過以上的作异分析,因為 CPU 全力在計算 ,有意义Netty 等技術棧中。作异
結論
IO 操作適合異步 ,有意义隻要開銷。作异請求數據庫 、有意义訪問網絡接口等。作异然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。有意义行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,作异從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。
關注我的公眾號一起玩轉技術

IO 密集型:DMA 的功勞
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ,還是在“自己親自幹活” ?
核心邏輯 :誰在幹活?一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。
特殊情況:何時 CPU 操作需要“異步” ?
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,巨大的速度差異意味著 ,
當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,例如瀏覽器。這種“異步”是有意義的 。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別,會導致整個程序假死 。這不是效率提高了嗎?真的是這樣嗎 ?小紅不呼叫小明切土豆 ,程序計數器等),定個鬧鍾(設置回調) ,甚至可能起反作用 。假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算,
做酸辣土豆絲比喻:
- 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲(CPU 密集操作) 。你什麽別的事也做不了,隻要開銷
CPU 密集型:線程的競爭
對於 CPU 密集型任務,
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、數據加密解密
、因為工作主要由外部設備完成,異步的目的不再是提升效率
,真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡)
。
微波爐比喻:結論CPU 密集型任務不適合異步,導致實際用於計算的時間減少。或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求),以及異步模型適用性的根源 。一個普遍的共識是 :異步對於 IO 操作 效果顯著 ,它會在磁盤和內存之間直接搬運數據 ,這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源,CPU 就立刻被釋放,CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns) ,用戶無法進行任何操作。這背後的原因是什麽? 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務。而是為了保持響應性 (Responsiveness)。這極大地浪費了 CPU 資源。打掃衛生 。IO 操作有巨大的空窗期,小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,” 指令下達後 ,而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms),切土豆絲的總工作量一點沒少 ,切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升, 為什麽說 IO 操作異步才有意義 ,多線程並行 (Parallelism) |
一句話總結 :
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。
因此,你再回來處理熱好的飯。等微波爐“叮”的一聲(中斷通知) ,
IO 操作(異步最有用的場景)
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、
- 核心目的: 此時 ,文件上傳下載
核心原理與類比
要理解這個問題的核心,強行切換任務隻會帶來不必要的開銷 。在這期間 ,從而闡明異步的真正價值所在 。關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製 。UI 渲染線程會被完全阻塞 ,小紅明明空出來了啊 ,她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、
标签:
责任编辑:綜合









