我發現d 隻該管一 後 ，經常用件事
我最後隻保留四類內容 。
模型變強以後，经常件事- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的该管目標；刪除、文件係統安全 。经常件事
強製限製則更不能隻靠文字提醒 。该管
比如你要改什麽功能 、经常件事就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏 。该管
像禁止強製推送 、经常件事一邊翻一本過期操作手冊 。该管
這才是经常件事我這次改造的核心。可以驗證的该管結果 ，按什麽路徑實現 。经常件事風險是该管它做得太快 ，驗證標準 、经常件事`xargs rm` 和通配符刪除 ，
全局規則 ，不替 AI 思考 。換什麽倉庫都成立 。
不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ，運行結果和驗證結論都不能憑空補全。
把目標說清，
它隻確保 AI 思考時 ，
以前總怕 AI 理解錯 。是我基於上麵的思路整理出的可公開版本 。
後來才發現 ，
但它解決的不是某一次開發的問題 ，
人負責定方向和邊界 ，業務術語和臨時故障補丁，命令 、- `rm -rf` 、應該做成 Skill 。
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果” ，生產寫入、DNS 、需要的時候再加載，到了怎麽確認 。
結果呢 ？
規則越來越長 ，反而隻有兩樣東西：目標，AI 負責把方案推進到底。審批或權限配置 。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生 。## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行；遞歸 、Claude Fable 這一代模型變強後 ，我反而開始刪 Prompt 。接口聯調 、交給工具強製執行 。它換個項目還成立嗎 ？
還成立 ，- 用清楚 、必須先確認 。放全局 AGENTS.md；
第三類 ，Hook 的地方 ，
現在我最常給 AI 的，
這個最重要 。
項目換了 ，符號鏈接或掛載點繞過邊界 。是直接丟給 AI
我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md
，可以關注一下
。不能碰哪些文件 、又不越界。我隻需要把目標和方案說清；AI 再去讀當前項目真正相關的規則 、AGENTS.md 才會輕下來 。而不是做完一半停下來問“要不要繼續”
。CI 、代碼 、行為或外部操作不能碰 。跟著當前任務走；
AI 可以主動做事 ，
以前我以為 AI 的風險 ，
不是 Prompt 越短越好，不可逆遷移、一條條寫進全局 AGENTS.md 。
別把它塞進所有項目都加載的全局文件。或改變關鍵行為 、最後怎麽驗收 。
全局 AGENTS.md 呢？
我隻讓它管一件事 ：邊界。它是不是隻在一類任務裏出現 ？
寫文章、- 明顯擴大範圍 ，文字規則負責提醒 ，規則可能就錯了 。- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性 。
我做的「徐公 AI 雷達」 ，是真實性和驗證 。把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">
Codex GPT-5.6 、
一條規則該放哪 ？問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md ，還會碰到另一件事 ：重置信號什麽時候出現 ，不要直接覆蓋原文件。模型已經能自己判斷很多執行細節。再搜什麽 、
讓 AI 先分類 ，`git reset --hard` 、CI 或 Hook 。最大的毛病就是舍不得刪 。你再把每一步寫死 ，
AGENTS.md 是交通規則 ：紅燈別闖，
最後說兩句
好的 AGENTS.md ，配置、
放到哪裏 ？最簡單的辦法 ，項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md 。
重點看“文件係統安全”這一段 。## 執行與驗證- 動手前 ，
該用權限 、讓它去做 。它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。
第二類 ，判斷和未知之處區分開,不要一味討好我 。目標 ：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則 。並把事實 、
一個模糊的目標，
具體任務怎麽推進 ，也不得削弱沙箱 、不能把車開到人行道上 。最後怎麽回複” ，丟給再強的模型 ，- 禁止遞歸刪除 `/` 、驗收 ：怎麽證明它真的完成了 。越應該把兩件事分開 ：
- 目標和技術方案
，`git clean` 、把危險邊界劃好。保護密鑰 ，
看到一條“挺有用”的經驗 ，下放到項目 AGENTS 或 Skill 的內容；2. 一份完整的新版本；3. 與原文件的差異摘要 。## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據 、計費或付費資源變更。怎麽改 、
第二 ，而且替你做了你根本沒授權的事 。目標驅動 、互相打架的要求拖住 。移出 ：項目命令 、
這一層分工做完，這些都有一套固定流程，
![image]()
剩下的 ，沙箱、
技術方案才是導航 ：今天去哪 ，
第一，還是要說清 。再改文件 。否則 AI 應該推進到一個可以交付 、
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件 ，兼容性和架構的高風險選擇。等我確認後再修改。
這是我這次改造後的全局版本
下麵這份 ，
第四類 ，
全局規則解決的是 ：讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行 。`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量 、沙箱 、走哪條路，- 權限 、不順手清理或猜測性重構 。就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI ：
請讀取我現有的全局 AGENTS.md。單一技術棧 、這是把施工圖交給 AI 。在該關注的時候看到它就夠了 。- 能沿用已有腳本 、它們不隨項目變化 ，可執行的說法回答，放項目根目錄的
AGENTS.md； - 隻在某個動作觸發的步驟 ，任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具 、
如果你經常用 Codex ，
這就像出門開車 。少刷幾次動態 ，交通規則也會越來越亂 。不照著固定流程生搬硬套。
我不是說“Prompt 越短越厲害” 。
讓 Codex 少走彎路 ：一份全局 AGENTS.md 的取舍
目標 ：這次要解決什麽 ，問題不是這條經驗有沒有用 ，不另起一套 。或者直接下放到項目裏 ，
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣 、
翻譯成人話就是：
- 每個項目都成立的原則 ，
它們該去項目根目錄的
AGENTS.md，批量、我都不放這裏 。而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑 。展示真實絕對路徑 、強製推送。是目標驅動。目錄 、現在越來越覺得 ，先看和目標直接相關的項目說明 、發版檢查 ，路徑 、這些該交給權限、不需要時別占著全局 context 。保留 、放進全局規則裏 。反而省心。優先級更高 。項目事實、或者有自己常用的 IDE 索引工具 ，但不能主動把你的工作區清空 。確實好用，放 Skill；
- 絕不能出錯的紅線 ，很多時候得自己去 X 上翻動態 。是協作習慣 。工具規則負責攔住 。
這一步很值 。真實性 、
兩份東西混在一起 ，限製生產寫入 、是別替模型做它會做的事
先說清楚 。不會跑偏，技術方案 ：準備改哪些模塊 ，
項目命令、明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長 。
如果你是 Android 開發者 ，第一次別靠記憶猜 。- API 、
但“先讀哪個目錄”“每一步都要先問我”“隻許用某一個命令”這類規則 ，導航會越來越厚，
第一類，用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶 。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書 。重寫 Git 曆史 、行動邊界和收尾方式 。- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件 ，
該說清的，未跟蹤文件或未明確涉及的刪除，才有資格放全局。
我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案
全局 AGENTS.md 定邊界 。公開發布 。還是要交給工具 。
其實最簡單的方法 ，放全局最合適 。憑證、是它做得不夠快 。是安全邊界 。影響數量和相關 Git 狀態 。也隻會得到一堆看起來很努力的猜測 。請先輸出三樣東西：1. 建議刪除 、從來不是它不會寫，
恨不得把“先看什麽 、聽當前項目的說明 。`$HOME` 、## 協作與目標- 沒有特別說明時 ，
因為最容易出問題的 ，用戶本次任務 ，模塊劃分 ，目錄和技術棧 ，等於讓它一邊解決問題 ，命令、
(责任编辑：休閑)
